{"id":2291,"date":"2020-09-08T12:00:22","date_gmt":"2020-09-08T12:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jesusprieto.es\/?p=2291"},"modified":"2021-03-23T20:08:16","modified_gmt":"2021-03-23T20:08:16","slug":"3-4-el-inicio-del-exilio-la-comision-de-responsabilidades-y-el-acta-de-acusacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/2020\/09\/08\/3-4-el-inicio-del-exilio-la-comision-de-responsabilidades-y-el-acta-de-acusacion\/","title":{"rendered":"3.4. El inicio del exilio. La Comisi\u00f3n de Responsabilidades y el Acta de Acusaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

POL\u00cdTICA E IDEOLOG\u00cdA EN LA FAMILIA REAL ESPA\u00d1OLA \n(1931-1945)<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

3.4. El inicio del exilio. La Comisi\u00f3n de Responsabilidades y el Acta de Acusaci\u00f3n<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

La voluntad popular rechaz\u00f3 claramente las candidaturas mon\u00e1rquicas, situaci\u00f3n que se repetir\u00e1 constantemente a lo largo de todo el periodo republicano. Adem\u00e1s, uno de los principales temas durante aquella campa\u00f1a electoral fue el asunto de las responsabilidades que afectaba muy directamente a la imagen del monarca.\u00a0 Fueron estos meses de desconcierto, donde Alfonso XIII se mostr\u00f3 a la defensiva, mostr\u00e1ndose como injustamente agraviado y perseguido. Los mon\u00e1rquicos tambi\u00e9n afectaron el golpe, present\u00e1ndose descabezados y en desbandada.<\/p>

Durante estos primeros meses las Cortes y la opini\u00f3n p\u00fablica centraron buena parte de su atenci\u00f3n en la formaci\u00f3n, trabajos y resultados de una nueva Comisi\u00f3n de Responsabilidades[1]<\/strong><\/em><\/a> creada en la c\u00e1mara, que en noviembre de 1931 emiti\u00f3 un Acta de acusaci\u00f3n de Alfonso XIII[2]<\/strong><\/a>, <\/em>acus\u00e1ndole de una \u201cirrefrenable inclinaci\u00f3n hacia el poder absoluto\u201d, de incumplir sistem\u00e1ticamente la cosoberan\u00eda que establec\u00eda la Constituci\u00f3n, de manipulaci\u00f3n electoral y de usar los decretos de disoluci\u00f3n arbitrariamente. Los desastres de Marruecos habr\u00edan sido consecuencia de su personal ansia imperialista, adem\u00e1s de haber provocado a espaldas del Consejo de Ministros el desastre de Anual, y de preparar \u201ccomo inspirador primero, como cooperador, despu\u00e9s, y como sustentador m\u00e1s tarde del golpe de Estado \u00a0desencadenado impunemente por unos generales bajo su amparo\u201d, anticip\u00e1ndose a las conclusiones de las entonces existentes comisiones de responsabilidades. En definitiva, \u201cDon Alfonso de Borb\u00f3n ha incurrido, con personal y directa culpabilidad, ante el pueblo espa\u00f1ol, en el delito de lesa majestad [\u2026] y del delito de rebeli\u00f3n militar\u201d. La Comisi\u00f3n reconoci\u00f3 en el Acta que la singularidad del caso no permit\u00eda encontrar preceptos legales aplicables. A\u00fan as\u00ed, solicitaba a las Cortes su degradaci\u00f3n de toda dignidad y t\u00edtulo, la reclusi\u00f3n perpetua en caso de pisar suelo espa\u00f1ol (e incluso pena de muerte si reincide en actos de rebeld\u00eda) y la incautaci\u00f3n de todos sus bienes, derechos y acciones que se encuentren en territorio nacional, si bien ya desde los primeros d\u00edas republicanos se hab\u00edan producido confiscaciones del patrimonio real (respetando el particular de la reina) y diversas investigaciones respecto a los posibles manejos y corrupci\u00f3n del exrey[3]<\/a>, as\u00ed como de numerosas figuras mon\u00e1rquicas, incluso con algunas detenciones[4]<\/a>.<\/p>

D\u00edas antes del Acta tambi\u00e9n se aprob\u00f3 la Ley de Defensa de la Rep\u00fablica, donde se consideraba como acto de agresi\u00f3n \u201cla apolog\u00eda del r\u00e9gimen mon\u00e1rquico o de las personas que se pretenda vincular su representaci\u00f3n y el uso de emblemas, insignias o distintivos alusivos a uno u otras\u201d[5]<\/a>. Todos estos gestos nos indican la animosidad republicana hacia el exrey y los mon\u00e1rquicos, o al menos el uso ret\u00f3rico del enemigo mon\u00e1rquico como elemento aglutinador en torno al nuevo r\u00e9gimen. Tambi\u00e9n reflejaban cierta necesidad defensiva de unas nuevas instituciones que se sienten amenazadas. Esta amenaza se hab\u00eda sustanciado a principios de septiembre con el desmantelamiento de un intento golpista protagonizado por el general Orgaz, conocido alfonsino, as\u00ed como la detenci\u00f3n de otras figuras mon\u00e1rquicas y cat\u00f3licas[6]<\/a>. Detr\u00e1s de este inicial intento de derribar la Rep\u00fablica encontr\u00e1bamos ya el malestar de numeras figuras castrenses derivado de la pol\u00edtica militar gubernamental y su perfecta comuni\u00f3n con aquellos mon\u00e1rquicos que buscaban una posible restauraci\u00f3n. Esta conjunci\u00f3n fue una constante durante el periodo republicano.<\/p>

[1]<\/a> BOYD, C. \u201cResponsibilites and the Second Republic, 1931-1936\u201d, en Martin Blinkhorn (ed.) Spain in conflict 1931-1939. Democracy and its enemies<\/em>. Londres. Sage Publications. 1986. pp. 14-39. Siendo este el mejor estudio sobre el tema, tambi\u00e9n podemos consultar las conclusiones de Manuel Contreras en \u201cResponsabilidad regia, Memoria Hist\u00f3rica y transiciones a la democracia en Espa\u00f1a\u201d.<\/em> Madrid. Revista de Estudios Pol\u00edticos (Nueva \u00c9poca), N\u00fam. 121. Julio-Septiembre 2001, pp.159-177, y de Mercedes Cabrera (m\u00e1s centrada en Juan March) en \u201cLos esc\u00e1ndalos de la dictadura de Primo de Rivera y las responsabilidades en la Rep\u00fablica: el asunto Juan March\u201d. Seminario \u201cEsc\u00e1ndalos pol\u00edticos y responsabilidad p\u00fablica en la Espa\u00f1a Contempor\u00e1nea\u201d<\/em>. Madrid. UNED. 13 abril 2000. pp 7-30<\/p>

[2]<\/a> DSCCRE. Num 73. Ap\u00e9ndice 9\u00ba. Madrid. 12 de Noviembre 1931.<\/p>

[3]<\/a> GONZ\u00c1LEZ CALLEJA \u201cEl exrey\u201d pp. 407-409<\/p>

[4]<\/a> Es significativo del desconcierto y falta de organizaci\u00f3n inicial de los mon\u00e1rquicos el hecho de que fue Romanones, bajo su propia iniciativa y sin indicaci\u00f3n alguna, quien asumi\u00f3 la defensa del Monarca durante las deliberaciones. Alfonso XIII se limit\u00f3 a agradec\u00e9rselo posteriormente por carta.<\/p>

[5]<\/a> Gaceta de Madrid. N\u00fam. 295. 22 octubre 1931. p. 420<\/p>

[6]<\/a> GONZ\u00c1LEZ CALLEJA et alii (2015) pp. 849-850<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

POL\u00cdTICA E IDEOLOG\u00cdA EN LA FAMILIA REAL ESPA\u00d1OLA (1931-1945) 3.4. El inicio del exilio. La Comisi\u00f3n de Responsabilidades y el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2292,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"no_sidebar_full_width","footnotes":""},"categories":[62],"tags":[58],"class_list":["post-2291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-familia-real-espanola-1931-1945","tag-monarquia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2291"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2296,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2291\/revisions\/2296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}