{"id":1981,"date":"2019-01-03T17:41:01","date_gmt":"2019-01-03T17:41:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jesusprieto.es\/?p=1981"},"modified":"2021-03-23T20:14:54","modified_gmt":"2021-03-23T20:14:54","slug":"turquia-informe-de-riesgo-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/2019\/01\/03\/turquia-informe-de-riesgo-politico\/","title":{"rendered":"Turqu\u00eda: Informe de Riesgo Pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Turqu\u00eda: Informe de Riesgo Pol\u00edtico<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

\u00bfQU\u00c9 PARTIDOS HAN OCUPADO EL GOBIERNO EN TURQU\u00cdA EN LOS \u00daLTIMOS 20 A\u00d1OS? CARACTER\u00cdZALOS DESDE EL PUNTO DE VISTA POL\u00cdTICO E IDEOL\u00d3GICO <\/u><\/strong><\/span><\/p>

El \u201cgolpe postmoderno\u201d 1997 fue una m\u00e1s de las intervenciones militares que han jalonado una historia pol\u00edtica turca contempor\u00e1nea caracterizada por la tutela de las Fuerzas Armadas. El ej\u00e9rcito forz\u00f3 la dimisi\u00f3n del gobierno de Necmettin Erbakan quien dos a\u00f1os antes hab\u00eda conseguido la primera victoria electoral para un partido islamista, el Refah Partisi (RP). Los militares adujeron que ten\u00eda una agenda contraria a la constituci\u00f3n kemalista llegando a ilegalizar el RP en 1998 por violar la obligatoria separaci\u00f3n entre religi\u00f3n y estado.<\/p>

Con los islamistas noqueados y divididos, el socialdem\u00f3crata Demokratik Sol Partisi<\/em> (DSP) ya en el poder gracias a los militares, gan\u00f3 ampliamente las elecciones de 1999. Sin mayor\u00eda tuvo que formar un gobierno de coalici\u00f3n destinado al fracaso con sus enemigos tradicionales, los conservadores del Anavatan Partisi<\/em> (ANAP) y los ultranacionalistas del Milliyet\u00e7i Hareket Partisi (MHP). Ninguno de estos tres partidos conseguir\u00eda un solo esca\u00f1o en las siguientes elecciones.<\/p>

\"\"<\/p>

Desde ese momento cualquier an\u00e1lisis que indague en el proceso pol\u00edtico turco tendr\u00e1 a Recep Tayyip Erdo\u011fan y su Partido de la Justicia y el Desarrollo (Adalet ve Kalk\u0131nma Partisi – AKP) como sujeto central del mismo. Fundado en 2001 unificando numerosos grupos y partidos confesionales, bas\u00e1ndose en el pensamiento islamista pero buscando identificarse con la democracia cristiana europea y los valores conservadores. El AKP conseguir\u00e1 una amplia victoria electoral en 2002, revalid\u00e1ndola constantemente desde entonces y alcanzando una hegemon\u00eda sist\u00e9mica.\u00a0 Pero Erdo\u011fan solo podr\u00e1 llegar a primer ministro en 2003, tras una repetici\u00f3n de las elecciones promovida por el Tribunal Electoral debido a irregularidades en las anteriores y conseguir que la Corte Suprema revoque una condena pendiente. Tras un intento de concurrir a la presidencia de la rep\u00fablica en 2007, frustrado por numerosas protestas en la calle, y tras ampliar y revalidar sus victorias en 2007 y 2011, lograr\u00e1 imponerse en la carrera presidencial de 2014, puesto que aun ejerce.<\/p>

\"\"<\/p>

El AKP lleg\u00f3 a ser miembro observador del Partido Popular Europeo y desde 2013 es miembro pleno de su escisi\u00f3n, la Alianza de los Conservadores y Reformistas Europeos, compartiendo con muchos de sus miembros un discurso conservador, populista y nacionalista. En 2018, primeras elecciones a la asamblea donde el gobierno ya no depende de la confianza del parlamento consiguieron un 43% de los votos. Por una \u201cley de Alianzas\u201d instaurada, se present\u00f3 junto a los ultranacionalistas del MHP cuyo gran objetivo es crear el Turan, o Gran Imperio Turco y que consiguieron a su vez un 11% de los votos, lo que asegura a Erdo\u011fan una c\u00f3moda mayor\u00eda en la c\u00e1mara.<\/p>

Desde 2002, el principal grupo opositor ha sido el Partido Republicano del Pueblo (Cumhuriyet Halk Partisi \u2013 CHP), fundado por Atat\u00fcrk en 1923 y con una ideolog\u00eda de centro izquierda, laica y de tendencia socialdem\u00f3crata. Consigue resultados entre el 20 y el 25%. En las \u00faltimas elecciones form\u00f3 el bloque de oposici\u00f3n junto con la derecha secular del Partido Bueno (IYI) que consiguieron un 10% de los votos y los liberales del DP que quedaron como fuerza extraparlamentaria al no superar la barrera del 10% de los votos.<\/p>

Por \u00faltimo, el pro-kurdo Halklar\u0131n Demokratik Partisi (HDP), pese a la persecuci\u00f3n desde el gobierno, ha logrado mantener representaci\u00f3n con un 12% de los votos. Se trata de un movimiento amplio, que si bien recoge la tradici\u00f3n y el voto del hist\u00f3rico PKK se ha abierto a influencias feministas, verdes, pro LGTB, antinacionalistas y pro-minor\u00edas.<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00bfQU\u00c9 TIPOS DE GOBIERNO HA TENIDO ESTE PA\u00cdS EN LOS \u00daLTIMOS 20 A\u00d1OS: DE \u00daNICO PARTIDO O DE COALICI\u00d3N? \u00bfCU\u00c1NTOS MESES HAN DURADO LOS GOBIERNOS EN LOS \u00daLTIMOS 20 A\u00d1OS?<\/u><\/strong><\/span><\/p>

El AKP ha monopolizado en solitario los gobiernos turcos desde 2002. Tan solo durante unos meses en 2015 form\u00f3 un gobierno de coalici\u00f3n con la izquierda del HDP y los ultranacionalistas del MHP. Este gobierno conocido como el \u201cinterino\u201d se form\u00f3 al perder el AKP la mayor\u00eda en las elecciones de junio de 2015 por 18 esca\u00f1os. Si bien, el ya presidente Erdo\u011fan maniobr\u00f3 para convocar de nuevo a las urnas en noviembre, revalidando la mayor\u00eda absoluta.<\/p>

\"\"<\/p>

Tambi\u00e9n encontramos cierta estabilidad en la jefatura del estado, con solo tres cambios en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Solo la cohabitaci\u00f3n del laico Ahmet Sezer con los primeros gobiernos de Erdo\u011fan supusieron roces entre ambas instituciones. Desde 2007 encontramos presidencias del propio AKP, siendo el ex primer ministro G\u00fcl el primer presidente islamista de Turqu\u00eda.<\/p>

Pese a esta aparente estabilidad pol\u00edtica y electoral, la realidad es que el sistema pol\u00edtico turco ha mantenido durante estas dos \u00faltimas d\u00e9cadas niveles de inestabilidad, polarizaci\u00f3n, desencanto y enfrentamiento similares e incluso mayores a los que le han caracterizado al menos desde la d\u00e9cada de 1950.<\/p>

\"\"<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00bfCU\u00c1L ES EL PESO ELECTORAL DEL ISLAMISMO EN TURQU\u00cdA? \u00bfHA FORMADO PARTE DEL GOBIERNO? <\/u><\/strong><\/span><\/p>

El AKP se present\u00f3 como un partido conservador sobre todo en aspectos morales y sociales, y neg\u00e1ndose a s\u00ed mismo como un partido islamista, \u201cno somos un partido islamista, y rechazamos que nos etiqueten como dem\u00f3crata-musulmanes….nuestra agenda es la de los dem\u00f3cratas conservadores<\/em>\u201d[1]<\/a> . S\u00ed durante su \u201cetapa dorada\u201d, coincidente con su primera legislatura, gan\u00f3 fama de prudente, moderado y reformista en su intento de equiparar el sistema pol\u00edtico turco al europeo, 2007 marca el inicio del malestar con el gobierno y el \u201cdesenmascaramiento\u201d de las verdaderas actitudes e intenciones del AKP y el propio Erdo\u011fan. Los juicios conocidos como Ergenekon y Balzoy, donde el AKP consigui\u00f3 el apoyo de la influyente comunidad religiosa del cl\u00e9rigo Fetullah G\u00fclen, propietario de una influyente red de medios de comunicaci\u00f3n y universidades, destaparon toda una serie de tramas por las que el \u201cestado profundo\u201d buscaba desestabilizar el pa\u00eds y derrocar al gobierno. El propio Tribunal Constitucional estuvo a punto en 2008 de ilegalizar el propio AKP acusado de promover y actividades anti seculares.\u00a0 El gobierno respondi\u00f3 mediante una purga que afect\u00f3 a gran cantidad de opositores en la administraci\u00f3n, los medios, el ej\u00e9rcito y la judicatura.\u00a0 Erdo\u011fan no solo reforz\u00f3 su posici\u00f3n, sino que adoptar\u00e1 un \u201cdiscurso crecientemente conservador y religioso que contribuir\u00e1 a sembrar un malestar contra el gobierno al que se le acusar\u00e1 de estar tomando un rumbo pol\u00edtico muy diferente al democratizador de sus primeros a\u00f1os<\/em>\u201d[2]<\/a>. La realidad es que \u201cErdo\u011fan reneg\u00f3 del Kemalismo y de la fuerte tradici\u00f3n secular que hab\u00eda caracterizado la Rep\u00fablica, forz\u00f3 la desaparici\u00f3n de la simbolog\u00eda kemalista e inici\u00f3 la islamizaci\u00f3n de las \u00e9lites en todos los sectores sociales, incluyendo las FF.AA<\/em>.\u201d[3]<\/a><\/p>

Es evidente que el gobierno del AKP ha supuesto un avance fundamental hacia un estado confesional. En contradicci\u00f3n con sus promesas iniciales y sus primeros pasos, medidas como \u201cla multiplicaci\u00f3n de mezquitas, las restricciones sobre el consumo de alcohol, condenas por blasfemia, censura sobre los medios de comunicaci\u00f3n, reformas del sistema educativo para potenciar la ense\u00f1anza religiosa<\/em>\u201d3<\/sup> e imponer docentes confesionales, las purgas en la universidad, la autorizaci\u00f3n para usar el velo en universidades e instituciones o el constante enfrentamiento frente a todo lo que pueda significarse como kemalista, nos indican enormes riesgos para un estado no confesional.<\/p>

Caso especial es su inicial alianza con Fetullah G\u00fclen y su posterior demonizaci\u00f3n. Si en un principio los g\u00fclenistas sirvieron para ocupar con el apoyo del gobierno los puestos en la educaci\u00f3n, la administraci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n que el mismo gobierno purgaba, su paso a la oposici\u00f3n no ha servido para promover una re-laicizacion de la misma sociedad, sino m\u00e1s bien todo lo contrario.<\/p>

El propio ex primer ministro del AKP, Ahmet Davutogl lleg\u00f3 a declarar \u201cque era consciente de la incompatibilidad e imposibilidad de sostener el acercamiento o integraci\u00f3n en las organizaciones occidentales con la deriva islamista del AKP<\/em>\u201d3<\/sup><\/p>

\u00a0<\/sup><\/p>

\u00bfQU\u00c9 CONCLUSIONES PODEMOS EXTRAER SOBRE LA PRESENCIA DE VIOLENCIA POL\u00cdTICA EN TURQU\u00cdA EN LOS \u00daLTIMOS 20 A\u00d1OS? \u00bfCUAL ES LA SITUACI\u00d3N EN LO RELATIVO AL RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN TURQU\u00cdA? DETENTE ESPECIALMENTE EN LO RELATIVO A LOS DERECHOS POL\u00cdTICOS B\u00c1SICOS <\/u><\/strong><\/span><\/p>

2013 y las protestas de la plaza Gezi marcan claramente la divisi\u00f3n entre un gobierno reformador y uno autoritario. La brutal represi\u00f3n de una manifestaci\u00f3n contra la construcci\u00f3n de un centro comercial y una mezquita en el centro de Estambul se convertir\u00e1n en una \u201cprimavera turca\u201d en todo el pa\u00eds, solicitando el cambio de gobierno y mayores libertades. Ser\u00e1 el momento en que los niveles de violencia pol\u00edtica y violaci\u00f3n de los derechos humanos retomen cotas olvidadas.\u00a0 As\u00ed, en su informe \u201cTurqu\u00eda 2017-2018\u201d[4]<\/a>, Amnist\u00eda Internacional denuncia que la impunidad generalizada se ha convertido en el tel\u00f3n de fondo de numerosas violaciones de DDHH. Destaca la represi\u00f3n implacable a la disidencia, la persistencia de la tortura como una pr\u00e1ctica generalizada, la falta de independencia judicial, los abusos de grupos armados si bien se destaca el descenso en atentados y el mantenimiento de una de las mayores poblaciones de refugiados del mundo, solo de Siria se calculan unos tres millones, pero con riesgo de devoluci\u00f3n y sin soluci\u00f3n a corto plazo.<\/p>

Esta no es una situaci\u00f3n nueva en la historia turca. Ya la propia Amnist\u00eda en su informe \u201cTurqu\u00eda: La tortura en 1999\u201d[5]<\/a> reflejaba una situaci\u00f3n similar, pero aun as\u00ed encontramos un claro retroceso en la situaci\u00f3n de los DDHH en los \u00faltimos a\u00f1os con relaci\u00f3n a los primeros gobiernos del sg XXI. De esta forma el Secretario General de AI declaraba en 2014 que \u201cTurqu\u00eda realmente ha ido hacia atr\u00e1s en los \u00faltimos dos a\u00f1os en t\u00e9rminos de derechos humanos<\/em>\u201d, situaci\u00f3n que se ha radicalizado desde entonces.<\/p>

Tres ser\u00edan los principales campos de preocupaci\u00f3n: los derechos de las minor\u00edas, la persecuci\u00f3n a la disidencia pol\u00edtica y los problemas con la libertad de prensa e informaci\u00f3n.<\/p>

Respecto a los derechos de las minor\u00edas, en 1999 el gobierno del DSP logr\u00f3 su mayor \u00e9xito pol\u00edtico con la detenci\u00f3n y confinamiento (mantenido hasta el d\u00eda de hoy) de Abdullah \u00d6calan, l\u00edder del\u00a0 Partiya Karker\u00ean Kurdistan (PKK), organizaci\u00f3n terrorista para Turqu\u00eda, EEUU y la UE. Los kurdos suponen un quinto de la poblaci\u00f3n total de Turqu\u00eda y son mayor\u00eda en el sudeste de Anatolia. Los primeros gobiernos de Erdo\u011fan tomaron una posici\u00f3n conciliadora con la minor\u00eda turca, permitiendo hasta canales de televisi\u00f3n propios o universidades. Pero la ruptura de la tregua con el PKK en 2015, la guerra de Siria y la conocida como \u201cGuerra de las Zanjas\u201d[6]<\/a> de 2015-2016 han recrudecido desde ambos bandos un conflicto que parec\u00eda anestesiado.<\/p>

El golpe de 2016 aceler\u00f3 a su vez la persecuci\u00f3n a la disidencia pol\u00edtica en un pa\u00eds cada vez m\u00e1s controlado por el gobierno. No solo contra el nuevo enemigo g\u00fclenista o los grupos pro-kurdos como el HDP sino contra todo aquel que desde ej\u00e9rcito, judicatura, ense\u00f1anza o administraci\u00f3n se oponga al mismo. Ejemplos ser\u00edan la retirada de inmunidad a los parlamentarios, las continuas ilegalizaciones de partidos y ONGs o la posibilidad de destituci\u00f3n de todo funcionario o cargo electo bajo el paraguas del estado de sitio y las leyes de seguridad. La persecuci\u00f3n y el procesamiento de l\u00edderes de la oposici\u00f3n, as\u00ed como de otras figuras claves de la sociedad civil es constante.<\/p>

\"\"<\/p>

Por \u00faltimo, Turqu\u00eda lidera todas las estad\u00edsticas mundiales de acoso a los medios de comunicaci\u00f3n, detenci\u00f3n de periodistas y recorte de la libertad de prensa e informaci\u00f3n. Solo tras el golpe de 2016 \u201cse cerraron por decreto 16 canales de televisi\u00f3n, 23 emisoras de radio, 45 peri\u00f3dicos, 15 revistas y 29 editoriales<\/em>\u201d[7]<\/a>, es habitual el cierre de medios por decreto, la no renovaci\u00f3n de licencias a emisoras de radio y televisi\u00f3n, o el cierre de webs y redes sociales sin orden judicial (llegando incluso a bloquear durante meses el acceso a Wikipedia). En 2017 se lleg\u00f3 a detener a 35 periodistas \u201cal tener instalada en su tel\u00e9fono una app de protecci\u00f3n de datos, Byblock, que al haber sido utilizada por personas implicadas en el golpe militar, los vincula seg\u00fan las autoridades a \u00e9stos<\/em>\u201d11<\/sup>.<\/p>

Freedom House refleja en su \u00edndice de libertad[8]<\/a> a Turqu\u00eda como un pa\u00eds no libre, con una puntuaci\u00f3n de 5,5 sobre 7, reflejando un continuo empeoramiento durante los \u00faltimos a\u00f1os. En su informe de 2018 refleja el claro deterioro de los derechos pol\u00edticos y las libertades civiles. Respecto a la libertad de prensa[9]<\/a> le otorga en 2018 una calificaci\u00f3n de 76 sobre 100, muy lejos de los 52 puntos que consigui\u00f3 en el primer informe de 2002.<\/p>

\"\"<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00bfEN CU\u00c1NTAS GUERRAS EN EL EXTERIOR O EN CU\u00c1NTAS INTERVENCIONES MILITARES EN EL EXTERIOR HA PARTICIPADO TURQU\u00cdA EN LOS \u00daLTIMOS 20 A\u00d1OS? <\/u><\/strong><\/span><\/p>

Erdo\u011fan ha impulsado un giro en la pol\u00edtica exterior turca reafirmando su papel como actor principal en la zona. Quedan lejos los primeros a\u00f1os donde el gobierno del AKP mantuvo la l\u00ednea tradicional de la Turqu\u00eda pro-occidental, europe\u00edsta y atlantista, y Obama presentaba a Erdo\u011fan como uno de sus 5 mejores amigos en la escena internacional[10]<\/a>. Numerosos elementos escenifican esta reorientaci\u00f3n. De ser un abanderado del europe\u00edsmo a abandonar en la practica la solicitud de adhesi\u00f3n a la UE y estar al borde de la ruptura, de ser uno de los principales y m\u00e1s leales socios de la OTAN a convertirse en uno de los miembros m\u00e1s incomodos, de ser el principal valedor de los EEUU en la zona al acercamiento con Rusia, su enemigo tradicional con el que ahora, pese a numerosos altibajos, comparte enormes lazos comerciales, energ\u00e9ticos y sobre todo de seguridad. Por \u00faltimo, ha abandonado la tradicional postura de \u201ccero problemas con los vecinos\u201d para convertirse en un activo actor de cualquier conflicto en la zona2, 3, [11]<\/a>, [12]<\/a>, [13]<\/a> <\/sup>.<\/p>

La guerra de Siria es el mejor ejemplo del cambio. Si con la invasi\u00f3n de Irak en 2003 se convirti\u00f3 en el mayor apoyo log\u00edstico a las tropas aliadas, la guerra de Afganistan cont\u00f3 con un importante contingente turco en primera l\u00ednea. Por el contrario, la guerra de Siria habr\u00eda servido seg\u00fan creen muchos para reforzar su papel regional y reprimir a la minor\u00eda kurda. Pese a las purgas, la inversi\u00f3n militar ha sido uno de los principales campos de acci\u00f3n de los gobiernos del AKP. As\u00ed con la excusa de luchar contra el ISIS, tropas turcas han participado activamente en acciones contra la regi\u00f3n sirio-kurda de Rojava, cuyos combatientes han sido fuertemente armados por EEUU. Por otro lado, su feroz oposici\u00f3n a Bashar-el-\u00c1sad le enfrenta a Rusia, principal aliado de este.\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00bfQU\u00c9 RELEVANCIA TIENE EL FEN\u00d3MENO DE LA CORRUPCI\u00d3N EN TURQU\u00cdA? <\/u><\/strong><\/span><\/p>

\"\"<\/p>

Si a principios de siglo nos encontramos con una Turqu\u00eda en bancarrota y dependiente de los cr\u00e9ditos del Banco Mundial y el FMI, la mayor\u00eda de los indicadores reflejan el despegue econ\u00f3mico turco desde principios de siglo, multiplicando el PIB por 3,5, casi triplicando el PBI per c\u00e1pita, reduciendo la inflaci\u00f3n del 65% anual a niveles por debajo del 10%, manteniendo el desempleo por debajo del 10% o logrando cifras de crecimiento de dos puntos en plena crisis de 2008.\u00a0<\/p>

Tambi\u00e9n esta bonanza econ\u00f3mica parece haber desaparecido en 2018. Ahora mismo Turqu\u00eda est\u00e1 en el epicentro de una gran crisis financiera y de divisas. La expansi\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os le ha llevado a uno de los mayores d\u00e9ficits de cuenta corriente del mundo y una deuda externa cuyo pago amenaza con colapsar la econom\u00eda turca. Con subidas de tipos del 8% al 18%, consumiendo sus reservas y en plena guerra comercial con EEUU por sus aranceles, la Lira Turca lleva meses desplom\u00e1ndose llegando a niveles desconocidos hasta ahora, junto a una subida descontrolada de la inflaci\u00f3n, los \u00edndices de desempleo y los intereses de la deuda[14]<\/a>, [15]<\/a><\/sup>.<\/p>

\"\"<\/p>

La corrupci\u00f3n sist\u00e9mica de las autoridades, las empresas y la sociedad civil turca tampoco es un aspecto novedoso. Ya en 2002 los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n del anterior gobierno se adujeron como una de las causas principales del \u00e9xito del AKP. Pero en estos momentos el enriquecimiento del entorno familiar del presidente, la ocupaci\u00f3n de todas las esferas del poder y la econom\u00eda por sus partidarios y el dispendio de la \u00e9lite turca llega a niveles desconocidos sin que parezca que tenga un coste electoral. As\u00ed la construcci\u00f3n de un nuevo palacio presidencial cuatro veces m\u00e1s grande que Versalles, o el hecho de que tras su victoria de 2018 y en plena crisis Erdo\u011fan nombrase a su yerno nuevo ministro de Econom\u00eda[16]<\/a> son datos m\u00e1s que anecd\u00f3ticos.<\/p>

Transparencia Internacional en su conocido \u00edndice de percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n refleja esta sensaci\u00f3n de empeoramiento desde 1999. Tambi\u00e9n expresa el fracaso de las instituciones turcas a la hora de aplicar la buena gobernanza y luchar contra las pr\u00e1cticas corruptas y lo achaca a la preponderancia del ejecutivo y la falta de independencia del resto de instituciones[17]<\/a>.<\/p>

\"\"<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00bfQU\u00c9 CONCLUSIONES PODEMOS EXTRAER SOBRE LA SALUD DE LA DEMOCRACIA LIBERAL Y DEL ESTADO DE DERECHO EN TURQU\u00cdA? <\/u><\/strong><\/span><\/p>

Desde 2016 la deriva autoritaria del gobierno turco es imparable. En mayo retira la inmunidad a los parlamentarios comenzando la persecuci\u00f3n a los miembros del HDP, con la acusaci\u00f3n de convivencia con el hist\u00f3rico PKK kurdo que hab\u00eda roto una prolongada tregua meses antes. En Julio un \u00faltimo intento de golpe de Estado, del que incluso se discute si pudo proceder del propio entorno gubernamental, provocar\u00e1 m\u00e1s de 300 muertos en enfrentamientos durante esa misma noche y es aprovechado por Erdo\u011fan, al grito de \u201cAllah es grande<\/em>\u201d para declarar un estado de emergencia que durar\u00e1 dos a\u00f1os, gobernar por decreto y acrecentar el control sobre el pa\u00eds, desarrollando una inmensa purga en todos los \u00e1mbitos de la sociedad turca. Acusando a los g\u00fclenistas de estar detr\u00e1s del golpe, se calcula que han sido apartados de la administraci\u00f3n m\u00e1s de 160.000 funcionarios, 99 alcaldes han sido destituidos y sus puestos nombrados a dedo por el propio gobierno, se han cerrado m\u00e1s de 150 medios de comunicaci\u00f3n y encarcelado a 60.000 opositores pertenecientes a la \u201cOrganizaci\u00f3n Terrorista Fethuallista<\/em>\u201d, con otros 50.000 en libertad bajo fianza[18]<\/a>,[19]<\/a><\/sup>. Como declarar\u00eda el propio Erdo\u011fan \u201cel golpe ha sido un regalo de Dios porque eso nos da una raz\u00f3n para limpiar nuestro ej\u00e9rcito<\/em>\u201d[20]<\/a><\/p>

En 2017 con el apoyo de los ultranacionalistas del MHP procede a una reforma constitucional presidencialista mediante una ajustada victoria del 51,4% en refer\u00e9ndum, que establece un sistema sin contrapesos. Desaparece la figura del primer ministro, el poder ejecutivo pasa totalmente a las manos presidenciales, pudiendo gobernar por decreto y con elecci\u00f3n directa cada cinco a\u00f1os, lo que le podr\u00eda asegurar el puesto al menos hasta 2028. En sus manos queda completamente la direcci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior, las competencias parlamentarias disminuyen al no nombrar ni controlar al gobierno, se instaura el nombramiento directo por el presidente de los altos cargos de la administraci\u00f3n y la judicatura. El impeachment presidencial queda sometido a condiciones casi imposibles de darse en la pr\u00e1ctica.<\/p>

Esta reforma le asemeja a sistemas como el ruso o al Majzen marroqu\u00ed de Mohamed VI4. A finales de 2018 si hay alg\u00fan consenso en la Comunidad Internacional respecto al gobierno de Erdo\u011fan es que ha perdido completamente el halo reformista y junto a Vladimir Putin o Victor Orb\u00e1n encabeza todos los an\u00e1lisis respecto al avance de la gobernanza autoritaria. Su estilo de gobierno ha dejado de ser definido como el \u201cmusul-liberalismo\u201d a ser conocido como el \u201cneo-otomanismo\u201d o \u201csultanato\u201d, con clar\u00edsimos riesgos respecto a lo que entendemos por democracia liberal o Estado de Derecho.<\/p>

\u00a0<\/p>

[1]<\/a> Ta\u015fp\u0131nar, \u00d6mer \u201cTurkey: The New Model?\u201d- BROOKINGS (2012) https:\/\/www.brookings.edu\/research\/turkey-the-new-model\/<\/a><\/p>

[2]<\/a> Rodr\u00edguez L\u00f3pez, Carmen; \u00c1valos M\u00e9ndez, Antonio \u2013 \u201cEl refer\u00e9ndum constitucional en Turqu\u00eda y la deriva autoritaria de Erdo\u011fan\u201d- Documento de Trabajo Opex N\u00ba 84\/2007 \u2013 FUNDACION ALTERNATIVAS- 2017 – http:\/\/www.fundacionalternativas.org\/public\/storage\/opex_documentos_archivos\/e80e46d4661d04dfa42d0bc4c5195ee1.pdf<\/a>\u00a0<\/p>

[3]<\/a> Albentosa Vida, Jos\u00e9 A. \u201cTurqu\u00eda: autoritarismo, islamismo y \u201cneo-otomanismo\u201d- Documento Marco 13\/2017- INSTITUTO ESPA\u00d1OL DE ESTUDIOS ESTRAT\u00c9GICOS- 2017-http:\/\/www.ieee.es\/Galerias\/fichero\/docs_marco\/2017\/DIEEEM13-2017_Turquia_JA-Albentosa.pdf<\/a><\/p>

[4]<\/a> \u201cTurqu\u00eda 2017-2018\u201d \u2013 Amnist\u00eda Internacional. 2018. https:\/\/www.amnesty.org\/es\/countries\/europe-and-central-asia\/turkey\/report-turkey\/<\/a><\/p>

[5]<\/a> \u201cTurqu\u00eda: la tortura importante motivo de preocupaci\u00f3n en 1999\u201d- Amnist\u00eda Internacional. 2000. https:\/\/www.amnesty.org\/download\/Documents\/136000\/eur440182000es.pdf<\/a><\/p>

[6]<\/a> Mourenza, Andres. \u201cEl peso decisivo del voto kurdo en el futuro de Turqu\u00eda\u201d. El Pais. 2018. https:\/\/elpais.com\/internacional\/2018\/06\/16\/actualidad\/1529162777_575603.html<\/a><\/p>

[7]<\/a> Oliden, Javier. \u201cTurqu\u00eda: C\u00f3mo acabar con la libertad de prensa en diez a\u00f1os\u201d PUBLICO. 2017 – https:\/\/www.publico.es\/internacional\/libertad-expresion-turquia-acabar-libertad-prensa-diez-anos.html<\/a><\/p>

[8]<\/a> Turkey. Freedom in the World. Freedom House. https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-world\/2018\/turkey<\/a><\/p>

[9]<\/a> Turkey. Feedom Press Rating. Freedom House. https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-press\/2017\/turkey<\/a><\/p>

[10]<\/a> Finn, Daniel- \u201cLas cloacas de Erdo\u011fan\u201d \u2013 New Left Review N\u00ba 107- Noviembre- Diciembre 2017<\/p>

[11]<\/a> Crowley, Michael. \u201cDid Obama get Erdogan wrong?\u201d. Politico. 2014.\u00a0 https:\/\/www.politico.com\/story\/2016\/07\/obama-turkey-225659\/<\/a><\/p>

[12]<\/a> Kayaoglu, Barin. \u201cThe defeat of Would-be-emperor Erdogan\u201d. Politico 2015. https:\/\/www.politico.com\/magazine\/story\/2015\/02\/turkey-emperor-erdogan-114835<\/a><\/p>

[13]<\/a> Soler I Lecha, Eduard. \u201cFrentes y aliados en la Pol\u00edtica Exterior Truca\u201d. Estudios de Pol\u00edtica Exterior. 2016. https:\/\/www.politicaexterior.com\/articulos\/afkar-ideas\/frentes-y-aliados-en-la-politica-exterior-turca\/<\/a><\/p>

[14]<\/a> Gonzalez, Alicia. \u201cMucho m\u00e1s que una crisis emergente\u201d. EL PAIS. 2018. https:\/\/elpais.com\/internacional\/2018\/08\/13\/actualidad\/1534157107_034121.html<\/a><\/p>

[15]<\/a> Gimenez, Oscar. \u201cM\u00e1xima tensi\u00f3n en Turqu\u00eda: ultima un plan de choque tras la ca\u00edda del 30% de la lira\u201d. El Confidencial. 2018. https:\/\/www.elconfidencial.com\/mercados\/2018-08-09\/turquia-tension-plan-economico-caida-lira-bonos-cds_1602880\/<\/a><\/p>

[16]<\/a> Gall, Carlotta. \u201cErdo\u011fan begins new term and name his son-on-law Finance Minister\u201d. The New York Times. 2018. https:\/\/www.nytimes.com\/2018\/07\/09\/world\/europe\/turkey-erdogan-sworn-in.html<\/a><\/p>

[17]<\/a> \u201cTurkey\u2019s institutions are failing to comply with good governance principles and combat corruption\u201d \u2013 Transparencia Internacional Turqu\u00eda. 2016. https:\/\/www.transparency.org\/news\/pressrelease\/turkeys_institutions_are_failing_to_comply_with_good_governance_principles<\/a><\/p>

[18]<\/a> \u201cTurqu\u00eda 2017-2018\u201d Informe anual- AMNIST\u00cdA INTERNACIONAL. 2018- https:\/\/www.amnesty.org\/es\/countries\/europe-and-central-asia\/turkey\/report-turkey\/<\/a><\/p>

[19]<\/a> Rocha Cutiller, Adri\u00e0 \u2013 \u201cTurqu\u00eda sustituye el estado de emergencia con una nueva ley antiterrorista\u201d- EL PERIODICO \u2013 2018- https:\/\/www.elperiodico.com\/es\/internacional\/20180718\/turquia-acaba-con-el-estado-de-emergencia-dos-anos-despues-6949560<\/a> \u00a0<\/p>

[20]<\/a> Iriarte, Daniel \u2013 \u201cBienvenidos a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Erdoganist\u00e1n\u201d \u2013 EL CONFIDENCIAL- 2016- https:\/\/www.elconfidencial.com\/mundo\/2016-07-17\/turquia-golpe-estado-islamizacion-erdogan_1234463\/<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Turqu\u00eda: Informe de Riesgo Pol\u00edtico \u00bfQU\u00c9 PARTIDOS HAN OCUPADO EL GOBIERNO EN TURQU\u00cdA EN LOS \u00daLTIMOS 20 A\u00d1OS? CARACTER\u00cdZALOS DESDE<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_layout":"no_sidebar_full_width","footnotes":""},"categories":[47],"tags":[54],"class_list":["post-1981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-relaciones-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1981"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1995,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions\/1995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jesusprieto.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}